【国内案例】乡村河流治理不应成为水利工程的附属产品

河流，孕育生命、传承历史、改变生活。以河为源的聚居方式至今仍然延续着。河流作为最为灵动的景观题材，不仅仅在于其空间形态上的变化曲折，虚实相生，更体现河流所产生的社会、生态、景观美学、人文体验等多重复合效益。但“水可载舟亦可覆舟”，人类变迁史中因河而盛，又因河而衰的例子不胜枚举。

乡村，作为无数人生活生长的土地，充满着朴实无华的回忆。炊烟袭袭、古朴自然的村庄，日出而作日落而息的农耕生活等使乡村特色鲜明，乡村河流是生存艺术的体现。

乡村河流作为乡村人们的生命之源，影响着乡村人们的生活与生产方式。优美自然的沿河风光为人们提供休憩游赏的场所为流域内生物的生长提供多样稳定的栖息地。

然而，乡村河流治理的滞后与城市河流的积极治理形成鲜明反差，格格不入，这一现状严重影响我国实现城乡一体化的进程。

与乡村和城市的定义相似，乡村河流也是相比较于城市河流而存在，其有着与城市河流相异的特点：

梦境中的乡村河流常常会有波光戴激的水面，曲折生动的驳岸线，形态各异的浅滩、深潭、沙洲、小岛、河滩等。连绵于两岸的山体农家以及质朴清新的树木花草构成多样变化的乡村空间；紧贴在石块泥土中的昆虫、欢乐鸣唱的小鸟，忙碌于农事的村民为乡村河流注入了生气活力；河流传承的历史与记忆，似不断在书写的历史长卷。

由于河水流量的变动，河流洪泛区及受河流影响的一定范围的高地也应属于河流，同时河流能够影响较大范围内的景观空间格局，景观环境品质。因此在乡村河流整治的过程中，不应该只关注河流本身，需要将河流周边受河流影响的区域并入整治考虑范围内。