曾经看到一篇文章,文中提到“黄浦江的治理还是使用经典的方法,即将污水截流,集中输送到浦东的污水处理厂处理后排海”,对此在上海这样的大城市来说可能是一种无奈之举,但是实际操作中的建设费用是多么昂贵,据统计下水管线的铺设是xx万/公里,这是一个多么庞大的工程,上海有XX公里的下水道管线(主线),大约有XXX座泵站,每年光花在泵站上的运行费用大约有XX万元,如此长的运输管线,当污水流到污水处理厂50%以上的污水由于管路渗漏,而到了地下,从而污染了地下水。即使这样也有庞大的污水集中到一个污水处理厂,后续的污水经过多道程序,最后排除虽然达标排放,排放的尾水相对于自然水体中的COD、氨氮、TP等依然高出数十倍,这样的水体源源不断的向水中排放,自然界依然不能够接纳的了,因此就会出现水体富营养化,导致各种水体生态环境问题。
对于城市污水处理,是否有必要如此大规模几种处理?
如果将城市按照人口聚集程度划分,不同的片区分散建立中小型的污水处理厂,这样避免了超长的管线,大量节省了建设费用;减少了长线距离输水的泵站建设,又节省了一大笔运行费用;由于城市绿地需要浇灌,可以利用这一片区的污水处理厂中水进行浇灌,即解决了污水去向,也节省了大笔自来水浇灌费用;每个片区都有建设有公园,这样讲污水处理厂污水通过公园的湿地进行深度处理,再外排入河,这样既增加了人们单调的休闲场所情趣,也改善了周围的小气候,也解决了污水往哪去的问题。
污水如何处理,怎么解决城市污水去向问题,还需要很多路要走,任重道远。
共有-条评论【我要评论】