专家怎么看

“我国的污染的确很严重，但100年前的美国和我国现在一样。现在美国的生态环境好了，这说明环境是可控的。只是美国的环保道路和我国的不一样。”西安交通大学环保大数据研究中心主任林宣雄博士告诉记者。

林宣雄认为，环保的根本就是把污染源控制住。从该角度来说，美国的环保模式主要是转移，欧洲模式是升级转型，日本模式是控制。

据悉，日本有20多万家污染企业，而环境监管员有50万之多。在上世纪五六十年代，日本雾霾比今日的中国还严重，“天上是七色的烟雾尘埃”。从七十年代开始，日本才对污染大气环境活动有所限制，九十年代开始加严。

“日本曾用5年时间把二公式英降低了94%，对其它污染物控制效果也很明显，但日本模式成本代价是高的，每年单就监管员一项就得付出至少上千亿元人民币。”林宣雄说，我国排污收费企业达20多万家，具有排污行为的有300万家。我国的环保模式不能采用日本的，而应采取秦岭模式，即网+法+人。“网”是指环保物联网，“法”是指新《环保法》，“人”为4000+n+m。4000是指贯通全国环保物联网的4000名运维服务人，n是运营排污企业在线仪器的人，m是环保局相关的人员。

林宣雄说，这样只需不超过10万相关人员，就可在环保局领导下，充分利用环保物联网，实施数据的“拉直拉真拉准”，即数据传输有效率考核，并按照新环保法实施“每日计罚”等。数据是线上的，处罚是线下的。通过环保物联网把污染源往网里赶，网住天下污染源；并把网内污染企业往交易市场上赶……如此多管齐下、综合治理，把我国几十万家污染企业控制住。十年后，我国环保将有望出现大拐点，实现全面转好。

“环保信息化之殇会酿成环保之殇。环保的秦岭模式是有效、低成本，适合我国国情的。我国环保秦岭模式如能走通，就能改变我国环保信息化的‘气候’，进而改变我国环保、环境的‘气候’。”林宣雄说。

本文来自《科技日报》第10212期09版